只有極少數人適合規劃儲蓄險

 

說來說去，我認為儲蓄險並不適合絕大多數的人，尤其是那些基本風險（生病、殘廢、身故）還沒有透過保障型險種規劃好的人。

因為只要自己發生意外或風險，就算存了再多儲蓄險，只要還沒繳完、需要用錢時解約，就一定是虧的。

在我看來，只有兩種人才可能需要儲蓄險：

 

1. 理財保守且銀行 有不少閒置資金的人

 

簡單來說，這類人閒錢太多放在銀行，但又不想投資，擔心會虧損，確實可以透過儲蓄險來提升資金運用效率。

但前提是，其他部分的資金是否真的足夠應對家庭不時之需？

不過，這樣的問題其實很少見，畢竟多數人並沒有「閒置資金太多」的困擾。

 

2. 需要透過保險機制 強迫自己儲蓄的人

 

確實有些人需要強迫儲蓄，但如果是這樣，倒不如選擇更有保障功能的終身壽險，既能儲蓄，又能兼顧保障。

不過，這麼做還有兩個重要前提：
 

第一，已經做好「保障型」保險規劃

 

儲蓄險最大的問題是預算排擠，容易讓客戶誤以為自己已經買了很多保險，就覺得保障做足了。

但其實，如果險種選錯，一旦風險發生，就會「儲蓄和保障兩頭空」，讓家庭陷入巨大的經濟黑洞。
 

第二，先存好「緊急準備金」

 

👉 至少準備 12 個月的基本生活費！

緊急準備金的概念如下：
假設家庭每月基本開銷是 10 萬元，那就要先準備 12 個月 = 120 萬元的緊急準備金，並以現金形式存放在銀行。
 

💡 現金才是真正的保障！
很多突發狀況下，真正能派上用場的只有現金，其他工具都不行。因此，如果沒有準備好緊急準備金，去規劃儲蓄險就是本末倒置！

 

---

後悔買了儲蓄險，該怎麼處理？

 

讀到這裡，你可能發現，自己買的儲蓄險不是理想規劃，那該怎麼辦呢？
 

還在繳的儲蓄險，該怎麼辦？

 

在這個階段，我會和客戶討論：

• 如果在撥出預算做好保障型保險，並存到緊急準備金的同時，還有能力繼續繳儲蓄險，那可以繼續繳下去。
• 若能繳完，儲蓄險就像一個不會到期的長期定存，有一定的資金效益。

但如果真的不想再繼續繳了，那就建議選擇「減額繳清」。
 

什麼是減額繳清？

 

這個動作很多人不知道，簡單來說，直接解約最不划算，而「減額繳清」的方式，可以讓你不用再繳保費，但保單仍然有效。

📌 舉例說明：

• 一張 10 年期、保額 10 萬元的儲蓄險，繳了 5 年後繳不下去了。
• 辦理「減額繳清」後，不用再繳費，但保額會減少，例如降為 5 萬元。
• 雖然保額下降，但這張保單仍持續有效。

減額繳清的 3 大優點

1. 避免解約損失，不用一次虧大筆錢。
2. 保單持續有效，若發生身故或全殘，還是能獲得理賠。
3. 保單價值金仍依原本約定的利率增值，有機會慢慢回本。

但要注意的是，減額繳清只能讓你當下避免損失，仍需等好幾年，等繳費期間結束後，保單價值金才可能超過已繳保費，無法立即解套資金！
 

已經繳完的儲蓄險，該怎麼辦？

 

已經繳完的儲蓄險，我通常建議放著不要動，當作緊急準備金的替代品。

💡 原因是：解約後的資金，能在短時間內回到帳戶，確保緊急時有可用資金。
更何況，如果是利率較高的舊保單，它其實比現在的定存利率更好，值得保留。

 

---

最後，我想告訴大家一個觀念

 

💡 現在是個專業化時代，不只個人要追求專業，理財工具也要追求專業！
 

✅ 讓保險歸保險、投資歸投資、儲蓄歸儲蓄！

儲蓄險就是最好的反例，購買保險的正確態度，應該是風險意識優先，保障為主。
 

📌 永遠要先思考：最壞的情況是什麼？如果發生了，我要用什麼準備或工具去承擔損失？

更重要的是，我們自己也要與時俱進，升級理財與保險觀念！

 

---

✍️ 我是保險中肯哥 謝克群 Ken

📌 來一場升級保險觀念的心智圖檢視吧！
👉 https://papaken.life/service/detail/1