▍ 阿Ken讀判決 --母親過世，孩子因繼承變成要保人，爸爸卻把要保人改為自己？！
2020 Aug 18 保險白話文
☉發生什麼事？
有一對夫妻育有一對子女，媽媽以爸爸為被保險人跟保險公司投保兩張終身壽險13年，累積保價金有50多萬。後來，爸媽離婚，約定媽媽為孩子的監護人，三年後媽媽過世了，監護權回到爸爸身上，這兩張保單的要保人因為繼承關係就變成兩個孩子。但兩個月後，爸爸代替孩子行使權力，將要保人改成自己，這個舉動引起孩子祖父母的注意，先對法院申請裁定爸爸停止親權，也對保險公司提起法律訴訟確認改要保人這個動作無效。
☉法官怎麼判？
首先，法院同意停止爸爸的監護權，指定爺爺奶奶為孩子們的監護人。另外，一二審也判決爸爸更改要保人這個動作無效，保險公司必須回復原保單的效力。判決理由為「父母對於未成年之無償取得的財產有使用收益之權，但如果對子女沒有利益，就不能隨意處分」(民法1087 1088條)
☉我們能學到什麼？
☛對於離婚有撫養子女的保戶
要特別留意，如果自己身故，前夫或前妻就會變成孩子的監護人，所以對方有可能會亂來而損害孩子的權益，我們能夠做的只有提早交代可以信任的家人留意，必要時要採取裁定監護權無效的訴訟。另外，更要做好以自己為被保險人的壽險保障，才會有更多資源照顧孩子。
☛對於業務同仁和保險公司內勤同仁
這種監護人要求變更要保人的情況對公司風險很高，遇到這種狀況身為業務一定要提高警覺，跟公司一起守護受益人的權利！而實務上的確有不少公司會拒絕這種要求，寧可上評議中心。
☛延伸思考：意定監護人制度
另一個我們要思考的問題是如果我們老後失能失智，一樣也會面臨監護人的問題，這幾年通過的「意定監護人制度」很值得大家參考。它可以讓還沒有失能、失智的人，可以預先以契約方式和受任人約定，當自己發生符合民法規定意思表示能力受限時，由法官指定這位受任人為自己的監護人。
https://www.papmh.org.tw/services/597
相關文章
【原來儲蓄險不是我想的那樣！】什麼是儲蓄險和你應該知道的重要事項
這是一篇提醒文 在跟朋友或是網友作保單心智圖健檢健檢時 儲蓄險是一種很常見到的規劃 這時候我都會問對方幾個問題 「為什麼當初會想買這樣的保險? 這筆錢你打算多久後使用多久後使用它? 用在什麼地方呢?」 這時候通常對方就會露出靦腆的微笑說： 其實我真的沒想過這些問題耶 想說有機會就有機會就強迫自己存一下錢啊
▍企業主一定要避免的超級大地雷 -- 商業火險的隱藏風險
絕大多數的老闆 都是跟房東租房子 當作公司行號或是店面使用 假使這棟大樓發生火災延燒到別層 而起火點卻是你租的地方 不過這時你發現還好 你的房東有投保商業火險 但是你知道嗎？ 保險公司事後的確會賠償這個火災造成的損失 不管是給你的房東或是其他屋主 但如果這個火災你的公司有責任 保險公司是可以回頭過來 對你行使所謂 ⌜代位求償⌟的權利 要求你負起賠償的責任 就是他賠出去了沒錯 但他也有權要你賠給他
▍成為客戶真正需要的人，挑最被需要的事情做
過年前幫一位商會夥伴完成保單心智圖檢視 替每位夥伴都做一張心智圖一直是我想完成的事 很感謝她願意給我這個機會 讓我可以協助她釐清自己和先生的保障 她的保單是之前媽媽介紹的業務員協助規劃的 年繳保費落在合理的範圍 不過因為發生一些一問三不知的事情(在我的經驗上蠻常聽到的) 讓她對這位保險阿姨的專業和服務有些質疑